Category: политика

Релакс

Почти у всех есть верхний пост. И у меня теперь тоже.

Лайт:

Проведите курсором мышки по изображению, и по воде пойдут круги, как будто вы коснулись рукой поверхности самого настоящего водоёма.
Водоём куда-то делся, теперь вместо него бесконечно млеющий кот.
Read more...Collapse )
Утащить живую фотографию в свой блог.

Кому мало - хард.
(Т.к. лопающиеся пузырики тоже исчезли, заменены на катающиеся).
Read more...Collapse )

Поиск в курилкеCollapse )
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.

Они неизлечимы - только в морг

Ну прелесть же!

Зато к нам эти жывотные лезут указывать по всякому поводу и даже без повода.



Искусство лёгких касаний

Пара цитат из второй части.

Read more...Collapse )

– Была запланирована циничная атака на политических лидеров свободного мира. После активации Царь-химеры американцы остро ощутили бы, что вашингтонский сенатор и голливудская актриса – это одна и та же профессия, только актриса сосет у Харви Вайнштейна, а сенатор у Биб… Извините, дальше уже начиналась такая конспирология, что стыдно повторять. В идеале, говорил Изюмин, любой западный политик, не являющийся безусловным и очевидным подлецом, должен быть объявлен русским агентом.

– К какому результату это должно было привести?

– Американцы почувствовали бы, что живут не в свободной республике, а в гнилой олигархической империи и их страна – такая же точно управляемая демократия, как сами знаете кто, с таким же избирательным правосудием, подтасованными выборами и лежащей в основе всего ложью...
==

Новая книга Виктора Олеговича состоит из трёх самостоятельных частей со своими сюжетами. Получилось примерно как первое, второе и компот. Тематика, в принципе, одна - что-то мистическое, вместореальное. Химеры. В общем то, что беспокоит Пелевина уже много лет. Не знаю, почему он выбрал малоразмерную прозу - возможно, слишком много идей, а может просто не вытянул общий сюжет на большую книгу.

В целом получилось на твёрдую четвёрку. Но мне чего-то не хватило в этот раз, хотя цитат, особенно во второй части, можно набрать немало.

(без названия)

Как это работает

Путин прямо сейчас коротко описал один из самых распространённых алгоритмов работы вместореальности (в ответе одному из её творцов, какому-то западному журналюшке): "...сначала идёт подмена, а потом осуждение этой подмены и оголушение перемоги".

Сам уже, наверное, сотни раз сталкивался с этой тупой методой в исполнении и украинствующих, и красных, и либерах, и прочих сектантов-зомбариков. Вначале даже пытался разгрузить диалог и просил цитаты и ссылку, где я такое говорил - не получил их ни разу (!), теперь просто прекращаю общение, т.к. практика показывает его бесполезность, причём исключений пока не было.

(без названия)

"Спящие" не просто проснулись, а аж взбодрились

К чему бы это?

==
В свою очередь, заместитель председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе назвал заявление группы священников из разных стран по фигурантам "московского дела" попыткой участия в правозащитной деятельности, которая де-факто превратилась в политическую декларацию.

"Церковь имеет право печалования и активно им пользуется, в том числе непублично. Это осуществляется и по линии Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, и по линии православных общественных организаций", - сказал он.

"В России, как и в любой стране, в том числе и в тех государствах, в которых живут подписавшие данное заявление священники, есть несправедливо осужденные, но когда из них всех выбирается несколько подсудимых, наиболее известных по СМИ, – это политика, а не печалование", - пояснил представитель Церкви.

"Ряд положений этого заявления сформировано политической повесткой ряда светских и православных СМИ, придерживающихся известных предпочтений, и имеет мало общего с правовой защитой", - добавил он.

"Да, эти священники чувствуют общественный запрос на справедливость, и попытались его удовлетворить как смогли, возможно, искренне переживают за судьбу находящихся в узах, независимо от их вины, людей, как и любой православный человек", - заявил Вахтанг Кипшидзе.

"Однако им должно быть известно, что политическими декларациями можно только попробовать бороться с властью, а не преображать мир на началах истины Христовой, но дело в том, что борьба с властью никогда не была и не будет миссией Церкви", - подчеркнул представитель Церкви.

Read more...Collapse )

(без названия)

Парламентаризм против демократии

Интересно наблюдать за верчением жопой некоторых борцов с режимом, пусть и не мэйнстримовых. Например, Холмогоров.

Read more...Collapse )

Тут показательно то, что, возможно и косвенно, но он тоже поддерживал бунт против Сальвини т.н. "умное голосование" Навального и даже обиделся на него, когда тот приказал голосовать за другого кандидата, а не за того, которого он хотел, в результате чего, якобы, пролетели оба и прошёл кандидат от власти.

Ну и в этой теме нет повода не вспомнить зимнюю статью Суркова:

==
«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
==

(без названия)

Химера, но не Царь

И вот что получается.

Артисты, режиссёры, сценаристы и прочие клоуны изначально призваны создавать иллюзии реальности в разных проявлениях. Собственно, до относительно недавнего времени они этим себе и занимались.

Журналисты же, напротив, призваны транслировать реальность - это было их основной ролью с начала позапрошлого века, когда СМИ действительно стали массовыми. Собственно, СМИ были главным каналом обратной связи между властью и народом, по крайней мере это было их главной задачей.

Сейчас же, в эпоху пост(пост)модерна всё смешалось, первые бросили заниматься иллюзиями и полезли в реальность, а вторые стали клоунами и вместо трансляции реальности стали пытаться её моделировать, но и те, и другие теперь вместе выглядят, как злые и бездарные клоуны. То есть, зрелище отвратительное и это тоже реальность.

PS Из последнего Виктора Олеговича:

– Была запланирована циничная атака на политических лидеров свободного мира. После активации Царь-химеры американцы остро ощутили бы, что вашингтонский сенатор и голливудская актриса – это одна и та же профессия, только актриса сосет у Харви Вайнштейна, а сенатор у Биб...

(без названия)

Теперь депутат

Шипулину надоело доказывать, что он не верблюд - бросил это дело, пошёл на выборы в Думу и победил.

К сожалению, хороших депутатов из хороших спортсменов получается меньше, чем наоборот. Но может у него получится.



(без названия)

Запад запросил мира и выдвинул парламентария

Давно не слышал таких здравых текстов от представителей западной элиты. Это реально "мюнхенская речь" - 2, но в западном изложении и, конечно, вторична. Но для них это прорыв и капитуляция одновременно. В какой-то степени показательно, что озвучила программу Франция "и эти тоже нас победили?"

Немного цитат из выступления Макрона на совещании французских послов.
==
...этот саммит стал последовательной частью нашей стратегии, которая заключается том, чтобы вернуть Францию в центр дипломатической игры...

Если позволите, я бы выделил большое потрясение, которое, без сомнения, наблюдается впервые в нашей истории практически во всех областях и отличается поистине историческими масштабами. В первую очередь, это геополитические и стратегические преобразования и перестановки. Мы определенно являемся свидетелями конца западной гегемонии в мире. Мы привыкли к международному порядку, который полагался на западную гегемонию с XVIII века. Эта гегемония была, видимо, французской в XVIII веке благодаря Просвещению, безусловно, британской в XIX благодаря промышленной революции и, логично, американской за счет двух мировых конфликтов, а также экономического и политического доминирования этой державы. Все меняется. Ситуация серьезно изменилась из-за ошибок Запада в ряде кризисов, из-за решений Америки на протяжении нескольких лет — они, кстати говоря, начались не с нынешней администрацией.

... нужно отметить появление новых держав, значение которых мы долгое время недооценивали. Прежде всего, речь идет о Китае, а также о российской стратегии, которая, нужно сказать, реализуется последние годы с большим успехом — к этому я тоже вернусь чуть позже. Индия тоже набирает силу и становится не только экономической, но и политической державой, которая рассматривает себя как настоящее государство-цивилизацию. Она не только изменила международный порядок и заявила о себе в экономике, но и переосмыслила политический порядок и связанные с ним представления. Она проявила гораздо больше сил и вдохновения, чем есть у нас. Посмотрите на Индию, Россию и Китай. Ими всеми движет гораздо более сильное политическое вдохновение, чем есть сегодня у европейцев. Они смотрят на мир с настоящей логикой, настоящей философией и представлениями, которые мы потеряли в определенной степени. Все это очень сильно изменило расклад и смешало карты.

... Нам предстоит сделать выбор насчет этой великой перемены, великого перелома: будем ли мы младшими союзниками той или другой стороны? Или чуть-чуть одного и чуть-чуть другого? Или же мы будем пытаться вести свою собственную игру и оказывать влияние?

Read more...Collapse )

(без названия)

Раввин Гапон. Но это не точно.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, комментируя признание главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова о нелюбви к помощнику президента России Владиславу Суркову, предположил, с чем это может быть связано.

Комментируя слова Венедиктова о том, что Суркова якобы отстранили от работы с Украиной, Чеснаков призвал не верить этим заявлениям.

«В том же самом интервью Венедиктов открыто сказал, что «не любит» Суркова. Смешно звучит, но он так сказал. То есть сам же признал, что в отношении Суркова не объективен и в силу своей «нелюбви» не может быть объективен. Он в очередной раз выдает желаемое за действительное», – отметил Чеснаков, слова которого приводятся на сайте «Актуальные комментарии».

В то же время он не смог дать ответ на вопрос, за что Венедиктов «не любит» Суркова, но предположил, что это «что-то очень личное».

«Был слух, что в какой-то частной беседе Сурков якобы назвал кого-то «раввин Гапон», имея в виду двуличие и лицемерие человека. Венедиктову якобы передали, что это про него сказано. Вот он и обиделся. Но я в это не верю, думаю, это сплетня. Поэтому не знаю», – добавил он.

При этом, по словам Чеснакова, сам Сурков, наоборот, отзывается о Венедиктове с уважением. «Сам слышал, как он говорил, что из всех принадлежащих государству СМИ самым важным является «Эхо Москвы». (…) Потому что «Эхо Москвы», работая с проблемной и нелояльной аудиторией, все эти годы умело перенаправляет раздражение этой аудитории в пустоту. Сурков считает, что это высший пилотаж, что Венедиктов настоящий мастер и один из столпов нынешней политической системы», – отметил он.
==

(без названия)

Черти


Назначили сами себя "четвёртой властью".



Иллюзия выбора


...
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
...
Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.
(С)

(без названия)

Не останавливайтесь!

Слушаю возмущённые вопли конгрессменов по поводу высказываний Трампа.

...Президент сказал грубость в адрес тех, кто его оскорбил!..
...Он сказал "если вам не нравится в нашей стране, уезжайте туда, откуда приехали". Это расизм!
...

Не останавливайтесь, чёрные безграмотные конгрессвумэн, бггг. Отомстите этой стране, убейте её!

(без названия)

Трамп попёр на второй срок


(без названия)

Кипит их разум возмущённый

Интересно, эта дура правда этого хочет?


Всеми силами пытаются спровоцировать русских на погромы (что здесь, что в Екатеринбурге и т.п.), чтобы сразу начать визжать про русский фашизм и требовать немедленного запрета русских, как таковых.

(без названия)