==
Пока мы не начнём открыто писать, говорить, орать о том, что нет связи между погибшими в перевернутом поезде и платьями дочерей генерал-губернатора, пока мы не решимся сказать, что не видим связи между тем, что если убиты три тысячи невиновных американцев, то в следствии этого нужно уничтожить сто тысяч таких же невиновных иракцев...вот пока мы не начнём громко и не стесняясь говорить об этом и пока мы не начнём требовать от журнашлюх заткнуться и не навязывать нам выводы, которые мы должны по их установке сделать... пока мы не станем соображать что мы являемся хозяевами этой планеты, пока не поймём, что если мы сами согласны с тем, что в гибели людей из поезда сошедшего с рельсов виновен генерал-губернатор, ибо у дочерей таки кружевные платья, а у батюшки по слухам золотой батон - нас будут убивать всюду, от Вашингтона до Монголии, чтобы мы вешали ненужных ИМ генерал-губернаторов, саддамов, чтоб мы расстреливали своих каддафи и проклинали детей николаев вторых и первых и десятых ... вот пока мы не поймём, что мы должны реагировать на трагедии как люди, а не как стадо - они будут нас убивать и отмщения за нашу кровь нас же самих заставят требовать с наших генерал-губернаторов и дочек их в неприлично кружевных платьях.
Это очень удобно и всегда работает.
...
Чем неадекватнее реагируют люди на смерти сограждан - тем больше убивают этих самых сограждан, тут прямая связь, ибо убивают ради бурной неадекватной реакции, это и есть цель убийства.
Для такой реакции убивали на майдане невменяшек, их вроде не жалко, но как раз потом уже убивают всех кого угодно и миллионы помалкивают.
Для неадекватной реакции убивают парижан периодически с разными целями - то чтобы остаться подольше на БВ, то чтобы повысить рейтинг Саркози и так далее.
Здесь самое основное, если кто-то вообще думает о том, чтобы это когда-нибудь остановить, - прямо говорить не то, что нужно убийцам.
Еще нужно помнить о том, что даже реакция вроде бы в одинаковых случаях совершенно разная. Что имею в виду? Ну убивают в Нью-Йорке, а виновен не Буш, а Саддам, это первая реакция. Убивают в РФ, а виновен не "Саддам", а почему-то Путин - это вторая реакция. Как это так выходит и кто именно подводит людей к "правильному выводу"? Правильно - ВМЕСТОсми, эти помойки в каждом отдельном случае показывают, кто виновен в данном конкретном случае, а кто никак не виновен. Улавливаете суть?
...
Journal information