Ок, проехали. Но вдруг в этот же вечер уже по ящику один из "настоящих учёных" снова сделал этот вброс, а когда его спросили, доказано ли отсутствие вреда, он заявил, что отсутствие чего-либо доказывать не надо и победно закрыл тему, ибо раз тезис о "вреде" ненаучен, то, значит, ГМ-продукты безвредны.
Но ведь это есть тупая и наглая манипуляция и попытка игрой слов замылить тему. Потому что можно тезис сформулировать по-другому: "генномодифицированные продукты безопасны", а после объявить его ненаучным, т.к. это утверждение тоже не имеет научных доказательств и, следуя их логике, они опасны.
В данном случае речь не о сути вопроса (вредны ли ГМО или нет), а о манипуляции вокруг этой темы, причём манипуляции грязной. Отсюда и вопрос: зачем? Что они (не лжеучёные) ещё хотят под эту дудку пропихнуть?
UPD В комментах дали замечательную ссылку по теме: Ненаучный подход к «лженауке». Ровно о том, о чём и я, только с другой стороны подход и более качественный. С вот таким резюме:
==
Есть в этой истории и ещё один очень тёмный эпизод. Меморандум выпустила комиссия РАН «по борьбе с лженаукой и фальсификациями» – это то, что нам сказали. Но была там оговорочка – мол, инициатива шла «снизу».
А вот интересно знать: «снизу» – это откуда?
Я не верю в добрые намерения, так уж сложилось. Я всегда выясняю, откуда ноги растут. Хочу знать, кто «аффтар», который так лихо «отжог».
И выясняется интересная штука – это целиком и полностью проект фонда «Эволюция».
А что такое фонд «Эволюция»? Это реинкарнация фонда… «Династия», который был внесён в список иностранных агентов.
Какой неожиданный поворот! Зато много объясняющий. И почему всё это носит явный характер пиар-акции, а не нормальной научной борьбы с псевдо-лекарствами. Потому что это она и есть – пиар-акция, и ничего более. После «реинкарнации» фонду понадобилась шумиха, чтобы разрекламировать своё новое воплощение – вот они и устроили шумиху.
==
Journal information