Судьба украинца

Из комментариев.

==
И кто-то посчитал, что одного этого факта уже хватит, чтобы перечеркнуть всю амерскую агитацию. А вот фиг - надо было

вы слишком переоцениваете такой актив - как мнение маленького украинца, скажу по секрету - оно никого и никогда не @бет.

во-первых, если вести пропаганду как американцы, то нужно было поступать подло, что-то типа снимать в кино ученых и начальников нигеров, а в жизни объяснять каждому, что только он один такой неудачник, а все остальные- знаменитые и богатые.

именно так сейчас пиндосы поступают с украми, в медиа - фэсбучная полиция, евровидение, а в жизни - хрен без соли.

можно было так? - да, легко.
но зачем?

русский стиль - это когда половина укров поедет в магадан жить, делать схроны в вечной мерзлоте, а оставшаяся половина - будет любить родину сильнее псковских, без всяких там грантов.

может ли так сделать рф? - уже делала и сделает еще раз, если надо, в этом нет никаких сомнений.

но опять-таки, зачем?

зачем россии нищий дуроковатый пролетариат украины, ради которого она должна тратить силы?

на каких заводах и фабриках будут работать эти укры?

и вообще каково их место в экономике мирового разделения труда?

нет у них места, и не предвидется.

это основная причина, по которой россии нет смысла бороться за такой "сверхценный актив" как "укроинский норот", хотя американцы всячески и пытаются преувеличить его значение бздением бжезинского и т.п.

по сути, это просто компостная яма, которая по взаимному согласию запада с россией обречена на загнивание, и только после того, как все перегниет и перебродит будет цивилизованный раздел остатков.

но мальнького укроинця никто ни о чем не будет спрашивать.