без названия (hrono61) wrote,
без названия
hrono61

Categories:

Абсолютизм в экономике



Правильные слова Андрея Бунича: Смысл в том, что в экономике всегда сосуществуют частный, государственный, монополистический и общественный сектора (иногда ещё выделяют и бесприбыльный, благотворительный), а искусство экономистов – правильно сочетать их. Исходя из этих принципов и из потребностей сегодняшнего дня, нам, наоборот, надо национализировать целые сектора, реструктурировать их или поменять организационную форму. Например, нужно ли нам АО «РЖД» или лучше вернуть из забытья Министерство путей сообщения?
...

На практике же, к сожалению, всё доводится до абсолюта или стремится к нему.

Коммунисты в своё время дообобществлялись до полного уничтожения частной собственности, что вполне естественно привело к краху советской экономики. Правда, некоторые и сейчас фантазируют на тему того, что, мол, когда ассортимент планируемых товаров достиг 20 млн, госплан задохнулся от невозможности всё просчитать, а вот были бы у него современные компьютеры, всё бы было нормально. Это, как минимум, заблуждение. Малый и средний бизнес как раз и должен занимать наиболее динамичные, сложные или невозможные в планировании ниши.

Либералы-монетаристы, напротив, стремятся приватизировать всё. Из недавнего обострения - предложения Грефа о дроблении нефтянки и полной приватизации Сбербанка. При этом они "забывают", что система управления государственных и частных мегакорпораций абсолютно идентичны и "рынком" там и не пахнет. А частный монополист - это зло, на порядок худшее, чем монополист государственный.

Никитке в своё время некому было дать по рукам - система рухнула. Если не дать никиткам нынешним - будет то же самое.

Ещё Бунича: Что, 25 лет не хватило? ЖКХ, энергосистема, сети и т.д. – везде одно и то же. А Шувалов, по сути, давит на подчинённых, чтобы за бесценок скинуть лучшие куски госсобственности. Просматривается какой-то личный, далёкий от государственного интерес. Проблем бюджета задуманная «операция» не решит: на фоне дефицита потенциально вырученные суммы – это просто крохи. Но как итог – новые дисбалансы, новые уродливые цепочки интересов, торможение экономического роста. Да, «кому-то» (и понятно кому) будет очень даже неплохо.

UPD В тему.

Tags: невидимая рука рынка, система, хрень, экономика, эффективный менеджмент, я так думаю
Subscribe
Buy for 40 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments