1937 или просто 0,5?
Твое настроение, когда выгнали из совета директоров, и ты наконец вынужден признать, что Эхо финансирует Газпром pic.twitter.com/lYywwyrnsR
— Илья Ремесло (@iremeslo) 30 июля 2018 г.
July 31st, 2018
Эхопраксия
Отличная новая научная фантастика Питера Уоттса.
Из всех действующих лиц в книге только один человек, в смысле - просто человек. Остальные - различные варианты "постлюдей": киборги разного уровня переделки, человеки с прокаченными/перепрошитыми мозгами, человеки (бывшие) с модифицированными мозгами, причём до такой степени, что общаться с обычными человеками уже не могут, а сами представляют из себя некий "рой", есть также зомби и даже типа "вампиры" (существа, воссозданные людьми по найденным древним останкам). Сюжет довольно динамичный и закольцованный - действие заканчивается там же, где началось, и тем же "просто человеком", который, правда, к концу книги перестаёт им быть, заразившись "чужим".
В книге много отличных диалогов и монологов. Научная составляющая прописана довольно аккуратно, как пишет сам автор, во время работы много читал и консультировался. Есть и философские вкрапления, даже в какой-то момент немного пахнуло Лемом.
Эта книга немного связана с предыдущей - "Ложная Слепота". По стилистике книги разные, по тематике очень близки - обе исследуют темы личности, сознания, свободы воли, искусственного интеллекта, теории игр, нейробиологии и эволюции человека.
Вывод: читать. Можно обе.
Из всех действующих лиц в книге только один человек, в смысле - просто человек. Остальные - различные варианты "постлюдей": киборги разного уровня переделки, человеки с прокаченными/перепрошитыми мозгами, человеки (бывшие) с модифицированными мозгами, причём до такой степени, что общаться с обычными человеками уже не могут, а сами представляют из себя некий "рой", есть также зомби и даже типа "вампиры" (существа, воссозданные людьми по найденным древним останкам). Сюжет довольно динамичный и закольцованный - действие заканчивается там же, где началось, и тем же "просто человеком", который, правда, к концу книги перестаёт им быть, заразившись "чужим".
В книге много отличных диалогов и монологов. Научная составляющая прописана довольно аккуратно, как пишет сам автор, во время работы много читал и консультировался. Есть и философские вкрапления, даже в какой-то момент немного пахнуло Лемом.
Эта книга немного связана с предыдущей - "Ложная Слепота". По стилистике книги разные, по тематике очень близки - обе исследуют темы личности, сознания, свободы воли, искусственного интеллекта, теории игр, нейробиологии и эволюции человека.
Вывод: читать. Можно обе.
